大家好，我是“静思有我”微信公众号的撰稿人和朗读者：“静思有我”。安静地思考，有我一个。
12月17日，是我2022年的一个很重要的一天，因为在这一天，我看到了我等待了几乎一年的信息。
这倒不是一个什么大不了的信息，但我个人很在意，那就是中国今年以来面对奥密克戎病毒为什么要严防死守？
对于这个问题，方方面面的专家并不是没有做过回答，但是都是三言两语，一语带过，所以让人心中还是有很多疑惑，我一直想等一个权威的而又详细的分析。
等到12月17日，这个分析终于来了。
做出这个分析的人很权威，是中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友，他在12月17日出席“财经年会2023：预测与战略”时做演讲，分析了新冠疫情的形势。
在分析疫情形势的时候，他回顾了今年以来的抗疫，重点说了三个方面的意思。
第1个方面的意思是，如果参照全世界今年奥密克戎流行引起的死亡人数，那么从今年1月3日到12月5日，中国大陆将有25万人死亡。如果参照美国的数字，将有103.8万人死亡。如果参照香港的人数，将有200多万人死亡。如果参照台湾，将有86.6万人死亡。
他还进一步说，用全球的人数做参照，不太准确，因为全球报告有漏洞，特别是发展中国家。他也说，用香港的数字做参照，也不合适，因为香港整个就是一个城市，人口密度太高，而中国大陆有广大的农村。他认为有参照价值的，一个是美国，一个是台湾。如果用这两个地方做参照，如果把“新10条”提前到今年年初实行，中国大陆就会多死亡86.6万人到103.9万人。
这个分析和我这样一个外行在抗疫艰难的时候做过的几期文章的分析是一样的。当然，我没有他想的那么多。我是简单思维、自然而然地用美国做参照（看来瞎猫碰上了死老鼠，蒙对了），我做出的推理是100万人，吴尊友老师做出的推理是103.9万人，他比我要精确。
吴尊友老师讲的第2层意思就是，专业和非专业的人的视角不一样，他特别列举了他今年上半年看到自媒体上的一条信息，这条信息大体意思是对比了2022年2月26日到5月16日这个时间段，与去年同期的时间段的上海死亡人数。那个自媒体信息得出的结论是，今年有新冠了，死的人反而略少。言下之意是，新冠不仅不要人的命，而且还能减少死亡人数。更深刻的意思是，那我们还抗个什么疫呢？直接放开算了。
这简直是胡说八道。但是我知道，这条信息在今年上半年上海抗疫最艰难的时候流传甚广。吴尊友老师在12月17日做了具体的剖析，由于剖析的特别具体，说起来话很长，我就不在这里转述了。总之吴尊友老师的分析结果是，通过这一段数字，表面上看起来貌似新冠病毒还能减少死亡人数，而实际上奥密克戎导致了367.6%的超额死亡率，对80岁以上老人，导致了475%的超额死亡率。
吴尊友老师的剖析，让人佩服得五体投地。我记得我今年上半年看到这条信息的时候，我就感觉这条信息不靠谱，但我却拿不出有力的反驳依据，因为我是外行。我想，这条信息今年上半年之所以能够流传甚广，大约也是因为，即便是从感觉上不相信他的人，也不知道怎么批判他。而专家，没有帮我们批判。
吴尊友老师分析的第3个方面的信息就是我今年以来做的几期关于抗疫节目里面所纠结的那个事，我把它称为“率”，也就是奥密克戎导致的病死率、确诊率等这率那率确实非常低，但是由于基数很大，所以导致的死亡绝对人数也很高，所以不能小看这个“率”。
吴尊友老师不愧是专家，他提出的证据比我要提出的证据要管用和鲜明得多。比如他说，香港第1波疫情的时候，病死率是3.23%，第5波的病死率只有0.48%，那到底哪一波的疫情厉害呢？单看“率”，肯定是第1波厉害，第5波相对不厉害。但是，实际上第1波只造成了3个人死亡，而第5波造成了10,808人死亡。所以不能只看“率”，要看死亡的绝对人数。
说到这里，有的朋友可能会说，这事儿都过去了，你为什么现在纠结这事儿呢？
从这段时间的舆论情况来看，结合吴尊友老师讲话的内容，可以得知，吴尊友老师讲这番话，是因为网上有些人质疑国家抗疫政策调整太晚了。他们在今年一年之内一直反对中国严防死守的抗疫政策，现在调整了，他们还不罢休，还要打破砂锅问到底，质问为什么调整的这么晚？所以才有了吴尊友老师的这一番解释。
而从我的角度，我今年以来为疫情防控大约做了十几期节目，始终贯穿这样一个思想，那就是每到抗疫的艰难时刻，就有人扇阴风点鬼火，说中国的抗疫政策不对。我这样的一个外行人，劳神费力地查了一大堆资料，提供了一些分析，但我毕竟是外行，我说的话不权威，甚至有可能不对。所以我大声疾呼专家们要出来说话（当然比我更早呼吁这个事的人是胡锡进，我这事儿是跟老胡学的）。
我把这个事情还上升到政治的高度，说这是没有很好地坚持走群众路线。因为群众路线有4句话：“一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去。”第2句话是“一切依靠群众”。而依靠群众的第一要务，是发动群众。而发动群众的第一要务，是要给群众说清楚，我们为什么要这么做。
而纵观今年抗疫的全过程，在为什么要严防死守的问题上，专家们说了很多话，但是总的来讲说的太粗略，太大概，太浮光掠影。我的记忆中，还从来没有像12月17日吴尊友老师这么细致的解读。
我认为今年在抗疫的过程中，在宣传发动的问题上，没有很好地走群众路线，让我们今年抗疫额外地付出了很大的成本，尤其是到后期，一些人兴风作浪，境外敌对势力趁机推波助澜，已经到了影响社会稳定的程度。实在令人感到遗憾。
所以吴尊友老师12月17日讲的那三个问题，虽然已经显得有点过时了，但是总结疫情防控过程中如何进一步深入贯彻群众路线，还是一个很有现实意义的事。
我不想隐瞒我的观点，我想说的是，吴尊友老师12月17日分享的内容，要是早点分享出来，一定会对我们的抗疫更有帮助，一定能够减少我们所额外支付的成本。
所以我要再次大声疾呼，接下来国家还有很多大事要办，不管是抗疫，还是发展经济，还是方方面面的事情，一定要更好地坚持群众路线，首要的是坚持群众路线4句话当中的第2句话：“一切依靠群众”，一切依靠群众的首要前提是充分发动群众，充分发动群众的首要前提是给群众讲清楚，我们为什么要这么做。
我在前面的节目里面提到过，我们欣喜地看到，在抗疫政策调整以后这方面有极大的改观，这段时间专家们对群众对于抗疫政策调整之后的诸多疑问都做了详细深入的解答，真可谓是无微不至，我本人在这个问题上也受益匪浅，比如我前段时间就差点为一个小事而上当了。
我看到了一个小视频，是一对年纪非常大的老夫妻，对着镜头说，他们家一家6口，儿子儿媳和两个孙子都感染了，同在一个屋檐下，但他们老两口没感染，原因就是他们在用盐水漱口。
我差点就相信了，但是我还是多了个心眼，我到网上去查了一下，结果发现网上有人说不是这样的，也就是说这方法不靠谱，于是我就存疑。
过了大约一个星期，12月15日，光明网就辟谣了，光明网报道，同济大学附属同济医院药剂科钱石静表示：盐水漱口，可以起到清洁口腔的作用，对咽喉炎和某些过敏性疾病有帮助，但是新型冠状病毒是通过呼吸道传播的，也就是通过鼻子吸入后，病毒黏附在鼻腔、气管或肺部，导致发病，而盐水漱口，只能清洁口腔，无法清洁呼吸道。他还进一步说了一句很关键的话：“目前没有研究结果，表明盐水对新冠病毒有杀灭作用。”他说，哪怕盐水碰到了新冠病毒，可能也只是给他们洗了个澡，盐水漱口也不能洗掉粘在口腔里的新冠病毒。
他还进一步说，病毒侵犯细胞后结合得非常紧密，无法通过物理冲洗剥离，医生提倡用肥皂水洗手，并不是因为水能冲洗掉新冠病毒，而是因为肥皂会破坏病毒表面的脂肪包膜使病毒死亡，用酒精消毒也是这个道理。
总之，说的很清楚很到位，让我心里踏实了。
这段时间类似这样给群众解答疑问的信息，非常非常充分。比如昨天，环球时报客户端解读了，为什么这段时间退烧药一药难求？其中尤其提到了，我国是全球退烧药布洛芬原料药生产和出口大国，占全球产能的1/3（请注意，全球的1/3）。但，即便是这样，由于疫情政策调整之后，需求在短时间内大力增加，还是不能很快满需要。文章详细列举了整个产业链各个环节的困难。我相信这个文章一定程度的也能回答群众的疑问，对于稳定群众情绪，以及安排好自己是先阳还是后阳等问题，会有极大的正面作用。
我在12月11日的节目《如果最后都要阳，早阳，还是晚阳好？》里面说过，尽量还是要晚点阳，其中的原因之一就是医疗资源跟不上。即便中国作为世界上连续12年的制造业第一大国，即便是退烧药布洛芬产能占全世界的1/3，在短时间内也出现药品短缺，也是一件没有办法的事情。
有人可能会想，为什么不提前准备？我觉得这个事情很好理解。如果国家在某一个时间点上作出决定要对抗疫政策进行调整，那么在做出这个决定之前是不可能提前准备的，因为没有做出这个决定，准备啥呢？做出这个决定之后，难道故意把这个决定的实施推迟个10天半月，让企业去准备吗？
想一想，前段时间的抗疫已经超出了部分群众生产和生活的承受能力，既然做出决定，难道故意推迟10天半月吗？
所以我说，这个事确实是没有办法的事。所以我说，对于国家来说，要尽量地早点解决这个问题，同时要说明情况，争取理解；作为个人来说，能够解决问题的办法就是晚点阳，等到过了短时间的瓶颈期，国家各方面的应对资源都到位之后，再阳。到那个时候，人就不会病了买不到药。
最近这段时间，我家里储备的那点儿莲花清瘟、布洛芬等治疗新冠的药物，都被亲友们“共享”了，有的还是我送货上门。因为亲友们已经阳了，发烧了，出不了门了，我不送货上门，药怎么到他们手上呢？送货上门的时候，都是我把药放在亲友的家门口，我走人，等我人下楼了，亲友们再开门取药。总之，我和亲友不见面。因为，我不能因为送货上门而让自己阳了；因为，接下来，如果我如果因为送货上门马上阳了的话，我也没药了。所以我要继续坚持“尽量晚点阳”的方针。
在当下这样困难的时候，国家及时发布信息，告诉国家所面临的客观的短时间内难以克服的困难，一方面有利于安抚群众的情绪，另外一方面也有利于群众努力争取晚点阳。这样就能形成上下一条心，劲往一处使，自然更有利于减少疫情对我们的伤害。
所以，国家做任何事情，不管是抗疫还是别的，不管是前期抗疫的严防死守和后期的抗疫调整，都需要国家及时解答群众心中的疑惑。这就是给群众讲清楚我们为什么要做这样做，这就是在发动群众，这就是在一切依靠群众，这就是在走群众路线。请朋友们原谅我把这几句话反复说，说反复，不厌其烦地说。
在给群众说清楚从而充分发动群众的问题上，我党在革命和建设的历史上，曾有非常优秀的正面案例，比如解放战争。解放战争的直接目标是要打倒国民党反动派，可是只靠解放军去打倒他们，力量是不够的，必须要充分发动群众。那么怎么发动群众呢，那就是要讲清楚为什么要打倒国民党反动派。当时是怎么给群众讲清楚这个道理的呢？大约有这么几段逻辑：
首先，国民党反动派是代表大资产阶级和大地主的，那为什么要打倒大地主、大资产阶级呢？在农村，重要的是为什么要打倒大地主呢？我党讲清楚了：打倒了大地主，就可以把地主的土地分给农民。
把这个道理给群众讲清楚了，群众就历史空前地支持解放战争，最典型的例子是淮海战役。淮海战役，国民党军队80万，共产党军队60万，解放军人数上处于劣势。可是共产党军队背后还有540万的民工。所以淮海战役力量对比是，国民党80万军队，对共产党60万军队加540万民工，总数600万。这样的力量对比，国民党他怎么打得赢呢？
陈毅元帅后来说，淮海战争的胜利，是支前民工用小推车推出来的。
今天我们来分析540万支前民工能够推出淮海战役的胜利，它的前提就是给群众充分讲清楚了，我们为什么要开展淮海战役，为什么要打倒蒋介石代表的国民党反动派（因为，打倒国民党反动派，可以把地主的土地分给农民）。
走好群众路线，给群众讲清楚我们为什么要这么做，就能获得群众巨大的支持，就能无往而不胜，就能创造奇迹。今天我们总结今年以来抗疫的经验教训，应该进一步坚定走好群众路线这一党的根本工作方针。
过去的事确实不需要多说了，我们面向未来。
比如接下来抗疫最要命的环节是怕集中阳从而导致集中去医院，而医院应付不了，那么，首要的，国家应该最大限度地做好安排部署和准备。但是由于疫情汹汹，来势凶猛，谁也不敢保证万无一失，如果到那个时候，我们是否应该给群众讲清楚，为什么会出现这种情况？最大限度地争取群众的理解，最大限度地通过解释，让群众自最大限度地争取晚点阳？
没有群众的支持，什么事都做不成，至少是做不好。接下来疫情最艰难的环节就是大量的人集中感染集中去医院，可能造成医疗资源紧张这个问题，我们一定要在这个问题上未雨而绸缪。
我个人觉得，在先阳还是后阳的问题上，目前做的宣传发动工作还是不够的，大多数群众还是基于个人的考虑来决定先阳还是后阳，乃至于有著名的演员，考虑到过年期间有跨年演晚会，主动找阳人交流，主动寻求早点阳，这样的事件发生。
从个人的角度来说，这样的选择是没有什么问题的。所以我觉得，应该多宣传解释为什么要晚点阳？而且要加大从社会层面考虑为什么要晚点阳的宣传解释。这个宣传解释必须是专家来说，像我这样的自媒体人说，不够，不行，不能达到理想的效果。
从当前很多人、很多地方买不到药的情况来看，如果我们一开始有更多的人尽量晚点阳，那么，短期内对药品的需求不会这么猛，由于中国布洛芬产能是世界的三分之一，经过一段时间，供应量跟上了，阳人也慢慢多起来了，也就不会出现买药难的问题了。
我真心不想看到这样两种情况：第一，大量的人要去医院，可是医院资源不够，群众很痛苦。第二，在这种场景下别有用心的人趁机阴阳怪气胡乱评论，抨击国家的抗疫政策，乃至于抨击国家制度，乃至于被境外敌对势力所利用，在舆论上掀起轩然大波，影响社会稳定。
这就是尽早、及时、充分地宣传、发动群众的必要性，因为做到了这一点，就可能避免我所说的这两种情况。
说完了宣传发动群众这件事的重要性，我还想说一下宣传发动群众的技术问题。对，你没听错，宣传发动群众也是一个技术活，粗枝大叶地做，效果会打折扣。这个技术问题的关键词是：针对性。也就是要在宣传发动中针对群众思想的痛点开展宣传发动工作，毛主席早在1941年《改造我们的学习》一文中就批判过有些错误的做法，比如“闭塞眼睛捉麻雀”、“瞎子摸鱼”、“粗枝大叶”，等等。
关于这个问题，我想说一说明年的经济。中央经济工作会议刚刚召开，为我们勾画了2023年经济的蓝图，从群众角度来说，几乎每一个群众也都在摩拳擦掌，希望明年能够好好做点事，好好挣点钱，好好把日子过得更好一点。
可是，今年以来中国经济受疫情影响，发展得不理想，所以很多人对明年的经济前景表示担心。所以最高领导人在会议上讲话里面有一个要点就是：关键是提振信心。
我认为领导人说的非常的准确。很多事情就是，你有信心就做得好，你没有信心就做不好。比如对于经济来讲，你有信心，你可能就会加大投资积极行动，大家都这样做，结果就有可能把经济搞上去。反之，如果你没有信心，你什么都不敢动，你即便拿着钱也不敢去投资或者消费，那么经济最终就上不去。所以信心是关键。
就像1000多年前的唐玄奘去印度取经，《西游记》说经历了九九八十一难，那是文学的表述，但实际上他也确实是九死一生。我们设想一下，在唐玄奘出长安城向西方进发的那一刻，他最宝贵的财富就是信心，他认为能取到真经，于是他就上路了，于是他就克服了常人难以想象的困难（《西游记》把它称之为九九八十一难），于是就真地取到了真经。反过来，如果在他走出长安城的那一刻没有信心，他认为路上艰难险阻太多，他肯定到不了西天，那他很可能就不会出发，自然也取不到真经。
所以，我们做很多事情，不是被敌人打败的，也不是被困难打败的，而是被自己打败的。自己是怎么打败自己的呢？那就是缺乏信心。
所以对于做好明年的经济工作，让我们明年的日子都好一点，现在确实，关键是提振信心。
那么怎么提振信心，我觉得首先是要讲清楚信心到哪里来。经济是个算账的事情，要摆事实讲道理，而不能是空喊口号。
其实，这就是在经济战场上，发动群众，要让所有的企业家，所有的工人农民，各行各业的所有从业者都有信心，积极行动起来，以最大的热情，最大的智慧，最多的金钱，投入到明年的经济工作，这样明年的经济才能搭上一个台阶，同时能让我们过上好日子。
所以，这个时候就需要专家出来讲我们信心的根基到底在哪里，我们不能空喊口号，不能盲目自大，不能明明困难重重，我们反而说一片光明，必须要说清楚，说具体，说到群众心坎上去。
最近我看到了一个非常我非常崇拜的一个专家讲了这个问题，他讲了三个理由，我都非常认可，这个老师也是我的偶像。但是我从一个自媒体人的角度来说，我认为他讲的太理论化。我认为，谈提振信心，只说到这里还是不够的，因为这只是信心来源的框架和基础，群众心中还有很多疑惑没有得到解答，需要做进一步的解读。
我想打个比方说清楚这个事。
在逻辑上，如果A=B. B=C. C=D. D=E. E=F.那么A就等于F。
所以，要说清楚A等于F，必须要把前面几个逻辑全说清楚，不能只说其中一两个。比如你只说A等于B，然后直接说结论A等于F，那么群众心里还是不明白。虽然你的结论是对的，但是群众心中的疑惑没有解答。这样的发动群众就不够彻底，效果就大打折扣。
我觉得，我刚才说的这位老师的发言就是只说清楚了A=B,没有说清楚B=C, C=D, D=E, E=F.当然，一个场合不可能把所有的话都说完。所以，如果只看这个老师的这个发言，群众还是很难建立起来信心的。所以，我认为，在这个老师的这个发言的基础上，我们还需要做很多的宣传发动工作。
我觉得，这就是密切联系群众在舆论宣传领域、思想发动领域的具体意思，就是要密切联系群众的思想的具体问题，而不能大而化之，模而糊之，简而言之，概而括之。毛主席在1941年《改造我们的学习》一文中说，“粗枝大叶，夸夸其谈，满足于一知半解，这种极坏的作风，这种完全违反马克思列宁主义基本精神的作风，还在我党许多同志中继续存在”。毛主席是在1941年延安整风时期发表这个观点的，是对1941年时我党的现状的描述，我认为，当下，这种风气仍然一定程度的存在。
毛主席在《改造我们的学习》一文中原话还这样说：“要使同志们懂得，没有调查就没有发言权，夸夸其谈地乱说一顿和一二三四的现象罗列，都是无用的”，毛主席还特别提到宣传工作，他原话说：“例如关于宣传工作，如果不了解敌、友、我三方的宣传状况，我们就无法正确地决定我们的宣传政策。”他还在文中原话这样说：“任何一个部门的工作，都必须以现有情况的了解，然后才会有好的处理”
这是当下就明年的经济工作的宣传发动应遵守的原则，毛主席在81年前已经说了。按照毛主席的观点，务必要抓住群众思想的痛点，增强针对性，就像治病一样的，我们要对症施治。
我这两天跟几个朋友就明年的经济交流了看法，他们都是具体直接做生意的，对明年经济情况很担忧，我就讲了我的看法。我当然是有信心的，我在跟他们分享我的看法的时候，着重说了两点。
第1点，之所以造成当下的悲观情绪，主要是因为今年的经济发展不理想。而今年经济发展不理想的主要原因是疫情。而疫情是暂时的，明年不存在这个负面因素了。
第2点，即便是在疫情之下，我们认真地分析一下中国经济，对中国经济进行一下健康体检，我们发现，中国经济非常健康，具体内容也主要就是我10月29日的名为《中国经济到底行不行？》 那些节目谈到的那些观点，今天在这里就不重复了。
总而言之，我把中国经济做了这样的比方，一个身体倍儿棒的人在快速的往前赶路，2022年我们遇上了一条蛇，我们把蛇赶跑了，接着赶路就完了。赶路的这个人身体倍儿棒，走路飞快，你说明年经济能不能走好？
我还打了这样一个比方，好比是我们开着车到某一个地方去，半路上遇到了一头牛在横穿马路，我们不得不踩一脚刹车，甚至停车，接下来呢？接下来你等那头牛过了马路，你再加油门过去不就完了吗？你的车没问题，你的驾驶技术没问题，挡路的只是一头横穿马路的牛。所以不要看到现在踩刹车甚至停车，就觉得我们不能按时到达目的地。
我跟这几位朋友交流的效果还是不错的，我感觉我们交流之后，几位朋友的信心似乎是增强了。我想用这个例子来说明，发动群众，给群众讲清道理，不仅要做，而且要有针对性地做，对准群众思想的痛点做，也就是要密切联系群众的思想实际，这是在思想发动领域里密切联系群众的具体体现，也是群众路线的具体体现。
请允许我此时此刻跟朋友们一起再一次重温毛主席在1945年党的七大上做的名为《论联合政府》的报告当中这么一段话，原话我一个字不漏的念一遍：
“我们的同志不要以为自己了解了的东西，广大群众也和自己一样都了解，群众是否已经了解，并且是否愿意行动起来，要到群众中去考察才知道，如果我们这样做，就可以避免命令主义。”
关键的意思再重复一遍，毛主席原话说，“我们的同志不要以为自己了解了的东西，广大群众也和自己一样都了解。”
所以，我们做任何事情都要及时的把有关的情况，尤其是群众思想当中的疙瘩给说清楚。
在抗疫的问题上，由于涉及科学，尤其需要专家出来说，别人说的可信度不高。
当下疫情防控的问题上，尤其要面对即将可能出现的医疗挤兑现象，说清楚早阳和晚阳对医疗系统的压力问题，发动群众基于药品、医院承受力等社会原因，而不是仅仅基于个人考虑，尽可能地争取晚点阳，这样就尽量避免或者减轻当下这种人病了却买不到药的问题。
在经济问题上，切忌单纯搞一些高而大的理论来造声势，要针对人们参与经济生活中的痛点，有的放矢，才能真正提振信心。
好了，今天就说这么多，衷心祝愿中国的抗疫能够早日取得成功，衷心祝愿中国的经济明年有一个突破性的发展。
我是微信公众号“静思有我”的撰稿人和朗读者：静思有我。安静地思考，有我一个。
如果您觉得今天的内容还有些道理，请一定不要忘了给我点在看和点赞。
如果您把它转发到微信群、朋友圈和微信好友，我自然是感激不尽的，非常感谢，非常感谢！
===文章转载于微信公众号“静思有我”
